Речной вокзал: личный бизнес под прикрытием реконструкции?

Совсем недавно было объявлено о реконструкции Речного вокзала, находящегося в исторической части города, на берегу Днепра. Стоит отметить, что здание, являющееся памятником архитектуры, находится в плачевном состоянии уже не первый год.

Ни для кого не секрет, что земля в Киеве стоит дорого, особенно на Почтовой площади. Поэтому и не удивительно, что в прессе появились новости о том, что у Речного вокзала объявились хозяева со своими планами, которые и вызвали негодование среди жителей столицы.

Оказывается, что новые хозяева вокзала – это люди из команд Михаила Бродского и Нестора Шуфрича.

Экс-глава Госкомпредпринимательства, президент Федерации баскетбола Украины Михаил Бродский подтвердил, что владеет частью акций ОАО «Киевский речной порт».

Об этом он сказал в эфире телеканала «112 Украина»:

«Я в прошлом году купил 30% акций и сейчас веду переговоры еще по 18% речпорта, которому принадлежит вокзал. У нас есть план его реставрировать. Мы сейчас с «ПУМБом» ведем переговоры – это наши коммерческие дела. У нас есть план сделать Почтовую площадь красивой…» — заявил он.

А также, компании, имеющие отношение к бизнесмену и народному депутату от Оппозиционного блока Нестору Шуфричу, действительно приобрели акции ОАО «Киевский речной порт». Об этом говорится в заявлении пресс-службы Шуфрича, которое имеется в распоряжении издания «ГОРДОН» .

Однако, на реставрацию, которая, по словам представителя компании «Киевский речной порт» Андрея Вавриша, намечена на весну 2016 года, не получено разрешения властей Киева. Оно необходимо, поскольку речной вокзал является вновь открывшимся памятником архитектуры.

Кстати, напомним, что г-н Вавриш стал представитель ОАО «Киевский речной порт» в 2015 году, после того как был со скандалом снят с должности заместителя директора Департамента градостроительства и архитектуры и начальника Службы градостроительного кадастра Киевской городской государственной администрации. В прессе уже не первый месяц ходит мнение, что Андрей Валентинович не растерялся и сейчас пытается использовать свои знания о «пробелах» в законах и их несовершенстве для того, чтобы реализовать строительные фантазии акционеров Речного порта. Как мы видим, фантазии их направленны на извлечение максимальной выгоды из своего актива, пусть даже в ущерб городу и громаде. К сожалению, вынуждены констатировать, что в Киеве еще не было прецедентов, когда бы частный собственник, имеющий в своем распоряжении объект культурного наследия, создал что-то полезное для жителей города или что-то, чем они могли бы гордиться.

Судя по происходящему, на данный момент, именно Вавриш должен найти способ докапитализировать актив и взять на себя весь общественный негатив от этого. Учитывая «заслуги» на предыдущем месте работы, опыта в этом ему не занимать. А судя по страничке в Фейсбуке негативное отношение общественности к его деятельности, его самого не особо волнует.

Сам же представитель руководства Речного вокзала, прокомментировал прессе заявление о реставрации: «Сейчас заканчиваются проектные работы по реставрации здания. Это памятник архитектуры, поэтому все нормы к объекту будут выдержаны, внешне он не изменится, а мозаику мы реставрируем. В здании хотим сделать культурный, туристический и гастрономический центр Подола. В нем откроются образцовые рестораны. Какие именно, определят позже, но точно будут те, что либо не представлены в городе, либо их очень мало. Но функция вокзала будет сохранена. Достроек и пристроек не будет! Площадь увеличится за счет подвальных помещений. Здание построено в 60-х годах, и конструктивная часть очень прочная. Потому организация в нем бассейна — не проблема». И в мыслях сразу всплывает история, произошедшая с Гостиным Двором. Да и не только. На данный момент в столице стало традицией использовать памятники архитектуры в корыстных целях, превращая их непонятно во что и лишая исторической и архитектурной ценности.

Как мы видим, и в этот раз, в Киеве хотят сделать торгово-развлекательный центр из объекта культурного наследия. В данном случае с функциями речного вокзала. Да и то еще не факт. Какие именно заведения станут частью обновленного Речвокзала, инвесторы пока держат в секрете, сообщая лишь, что среди них будут также ночные клубы и, возможно, даже пляжный клуб с открытым бассейном на крыше. Конкретики нет, так что нам остается только гадать, какие увеселительные заведения будут размещены в стенах вокзала. Но почему-то возникает чувство, что не каждый желающий будет в состоянии позволить себе их посещение. Соответственно возникает вопрос, стоит ли превращать историческое место в очередной ТЦ или в наше время — это единственный способ привлечь инвестиции для реконструкции архитектурных памяток? Развитие собственного бизнеса, под прикрытием реставрации вскоре может превратить столицу нашей страны в один большой торгово-развлекательный комплекс.

Возникают сомнения, что элитные заведения и «поднятие столичной гастро-культуры на новый уровень», в рамках архитектурной памятки – это именно то, что нужно простым киевлянам. А вот тот факт, что все это напоминает торговлю духовностью, на лицо. Что будет дальше? Возможно Киеву стоит переименовать Почтовую площадь в Площадь им. …..ну, к примеру, того же Вавриша? Сегодня, в его день рождения, это было бы как никогда кстати, но похоже, что до такого абсурда город еще не докатился. Или Шуфрича-Бродского?

Что останется жителям города, которым абсолютно не интересна идея превращения исторического места в «гастрономический центр Подола»? Остается вопросом, почему ни одно подобное капиталовложение не носит в себе социально значимые начинания, будь то кафе/столовая для малоимущих, центр для детей с ограниченными возможностями или для инвалидов.

Констатируем тот факт, что жажда наживы остается приоритетной для инвесторов и, по-видимому, будет оставаться ей еще долгое время.

А по сему настаиваем на том, что для того, чтобы избежать подобных ситуаций, решения касательно объектов культурного наследия Киева должны приниматься с учетом мнения громады и только после открытых, честных общественных слушаний. Киевляне должны сами принимать решения, касательно развития родного города, и нести в дальнейшем за это ответственность, а не наблюдать, как разворовывается столичная земля и варварски застраивается любимый город.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>