Петиции – иллюзия участия в жизни города

Для начала, стоит напомнить, что электронные петиции – это сервис для граждан, который дает возможность донести свои инициативы до Киевского городского совета. И в случае получения 10 тысяч подписей в течении 90 дней, эти инициативы должны быть рассмотрены ответственными лицами, при возможности выполнены и предоставлен официальный ответ.

Стоит отметить, что киевляне отнеслись к такому проявлению открытости местной власти с энтузиазмом и наполнили сайт КГГА всевозможными инициативами, как адекватными, так и не очень.

Дабы не быть голословными, вот цифры из официального сообщения пресс-службы Киевского городского совета. За время существования, электронные обращения получили большую популярность. К примеру, количество проголосовавших — составляет около 700 000 (к сожалению, не указано сколько уникальных пользователей принимает активное участие в голосованиях). До голосования были допущены более чем 4700 петиций (еще более 2300 петиций отклонено). 52 электронные петиции в Киевский городской совет преодолели проходной барьер в 10000 голосов. Из них 10 было отклонено, 7 — реализовано полностью, 5 петиций пока находятся на рассмотрении. Остальные 30 электронных обращений находятся на том или ином этапе реализации.

К этим цифрам можно относиться по разном, но как нам кажется, все это привело к полной дискредитация, казалось бы, такого хорошего демократического начинания. И виноваты в этом не только местные власти, которые на свое усмотрение выбирают и поддерживают угодные им петиции, но и сами жители Киева. 

Петиции стали прекрасным способом привлечь жителей города к участию в процессе его улучшения и модернизации. Но превратилось это все в какой-то список пожеланий горожан и не более. Ведь большинство предложений не набирает и сотни подписей.

И вина в этом заключается не только в пассивности жителей Киева и нежелании тратить свое время на поддержку того или иного предложения, но и в самом качестве предлагаемых петиций.

Немаловажным фактом во всей этой ситуации является и отношение местных властей к голосованиям. Ведь как мы видим, у КГГА свой взгляд на то, как нам с вами лучше жить в Киеве и что именно нужно этому городу.

И все бы ничего, если бы за спинами чиновников не проглядывались силуэты представителей бизнес-структур.

Ярким примером того, как можно в угоду себе использовать такой механизм как петиции, мы с вами смогли наблюдать на примере Совских прудов. Та самая история, когда некий «боксер» стал внезапно опекаться столицей и пытаться всячески ей помочь. Так появилась петиция, с помощью которой «протаскивался» скандальный детальный план территорий (№ПС-2016.06-ДПТ). И под видом предотвращения экологической катастрофы, предлагалось просто застроить территорию новыми высотками.

Тут стоит отметить еще и ряд новостных ресурсов Киева, которые мало того, что, не разобравшись в ситуации взялись раскручивать эту новость, так еще и после множества негативных комментариев со стороны киевлян, начали выгораживать идею данного предложения.

Столичные СМИ уже не первый раз попадаются на раскрутке подобных материалов или политической агитации там, где ее, казалось бы, не должно быть. Но осуждать их сильно не будем, так как «кушать хочется всем». А откуда получать информацию, читатель уже решит сам. Стоит лишь отметить, что печалит уровень материалов и механизм «закидывания» всего этого в массы. За условные 5000 грн за публикацию присланного вам материала, могли бы придумать что-то поинтересней и помочь заказчику.

Так вот, вернемся к петициям. Все это напоминает имитацию участия киевлян в жизни города. И проблема тут не в самих горожанах и их идеях, а в реальном нежелании местной власти сотрудничать с общественностью.

Почему, к примеру, петиция о создании экопарка на Осокорках, собравшая нужное количество голосов, была проигнорирована? Правильно – зачем нужен какой-то непонятный парк, да еще и эко, когда всю эту территорию можно застроить новыми жилыми комплексами?

Так и решение экологической проблемы на Совских прудах не выгодно, если не застроить их новыми квадратными метрами. Судя по всему, именно так считают в КГГА. Поэтому петиция такого содержания собирает нужное количество голосов за долго до дэдлайна, а КГГА тут же рассматривает ее и поддерживает.  

Таким образом, мы с вами становимся заложниками безвыходной ситуации, когда местная власть негласно дает нам понять, что для улучшения жизни в столице нужно чем-то жертвовать. В нашем случае – землей.

Поэтому и получается, что, к примеру, реконструкцию или создание новых парков мы получим, но только если построим возле каждого из них новый жилищный комплекс или торгово-развлекательный центр. А лучше все сразу. Плата за такой комфорт, как нам кажется, слишком высока.

Что это как не игра на руку застройщику, со стороны местной власти? Сколько еще подобных предложений нам предстоит увидеть на сайте КГГА?

Интересно, а сколько голосов соберет петиция за отмену петиций в городе Киеве? Шутка конечно, но рекорд поставить можно.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>