Как предать друга, не обидев его?

Президент Украины Петр Порошенко издал указ о лишении гражданства Михаила Саакашвили, который после смены власти в Украине некоторое время был губернатором Одесской области.

Как вам уже известно, миграционная служба Украины заявила, что Саакашвили лишен гражданства за предоставление ложных данных при получении украинского паспорта. Неофициально разъясняется, что речь об уголовных делах, возбужденных против Саакашвили в Грузии, о которых он будто бы умолчал.

В настоящее время экс-президент Грузии находится на территории США и фактически не является гражданином ни одной страны мира. Хотя, вчера он заявил BBC, что твердо рассчитывает вернуться в страну и вернуть себе паспорт в результате «мобилизации людей» на протест.

Это довольно ожидаемая реакция Саакашвили, а значит, что нас с вами, в ближайшее время, ждет открытая политическая конфронтация между двумя бывшими друзьями. Вот только вопросы: кто за этим действительно стоит? и кому это выгодно? – остаются открытыми.

Ведь сейчас уже никто не сомневается, что политическому театру, ранее разыгрываемому Михаилом – грош цена. Как бы он не кричал, что принял украинское гражданства чтобы бороться за реформы, что любит Украину и будет биться за нее, мы видим, что на деле все осталось лишь словами. По большому счету, единственное что смог организовать Саакашвили в нашей стране – это партия «Рух Нових Сил», которая, в общем-то, создана вокруг его популизма и громких заявлений.

Но факт остается фактом – у Михаила есть своя политическая сила и электоральное поле в Украине. Он не собирается сдаваться и готов бороться. А учитывая сложность данного вопроса, вся эта борьба, ожидаемо, будет тянуться в плоть до президентских выборов.

На данный момент никто из политических экспертов еще не углядел во всей этой ситуации «российский след», а следственно все это противостояние может пройти под вывеской внутренних разборок США на территории Украины. Не исключено, что Саакашвили, тяготеющий больше к демократам, был «сдан» Петром Алексеевичем в попытке сгладить углы после явной поддержки Клинтон со стороны украинского истеблишмента.

Не стоит упускать из внимания мгновенную реакцию Михаила Саакашвили в СМИ. Он буквально сразу же начал заигрывать с Трампом, подтверждая слова последнего, о возможном вмешательстве со стороны нашей страны в выборы американского президента.

«Президент Трамп, например, сказал что-то про Украину. Мы в Украине очень ценим поддержку народа Украины со стороны США. Мы воюем с россиянами. Мир должен отдать украинцам должное за их героическое сопротивление, но с другой стороны президент Трамп был прав. Имеют место грязные игры, начатые некоторыми украинскими олигархическими кругами», − заявил Саакашвили.

Какие именно «грязные игры» имел ввиду Михаил и будет ли реакция со стороны американского гаранта, пока что неизвестно. Как и не известно, знает ли экс-губернатор Одесской области о реальной позиции Трампа в отношении Порошенко, и не окажется ли он «в дураках» совершая подобные заявления?

Петр Алексеевич, в свою очередь, воздерживается от подобных действий, по-видимому в силу занимаемой должности. Не гоже Президенту открыто втягиваться в конфликты, способные существенно понизить рейтинг доверия избирателей. С одной стороны – это и так была пощечина людям, стоящим за Саакашвили, но с другой — изданием данного указа, он повысил узнаваемость партии «Рух Нових Сил» и ее лидера лучше любого PR-технолога.

Какие дальнейшие шаги предпримет Саакашвили, знает только он сам. Но вариантов, на самом деле, не так уж и много. Один из них – стать политическим беженцем в США и навсегда забыть об украинской политике, изредка комментируя события в стране и рассказывать, как нужно делать. Это, как мы уже поняли, у него получается достаточно хорошо. Другой – пойти путем агрессии в сторону действующего президента Украины и до последнего бороться с тем, что он называет «удержанием власти для себя и олигархов», описывая деятельность Порошенко.

Но так ли плохо, это самое удержание и укрепление власти со стороны Петра Алексеевича? И не получим ли мы, в случае успеха Саакашвили, не милого Михаила Николозовича, а нового Иосифа Виссарионовича?

Возможно сейчас стабильность – лучше, чем кардинальные изменения? Но при одном условии – нужно следить, чтобы она не переросла в застой.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>