Из огня да в полымя: что ждет Дом Профсоюзов?

“Як тебе не любити, Київе мій…”.

При звуках мелодии, доносящейся с башни Дома Профсоюзов, эти строки возникали в голове, казалось, сами по себе. Для многих киевлян ответ всегда был очевиден – нет, нельзя, нельзя не испытывать любви и искреннего уважения к своему городу, его наследию и истории. Нет в нём ничего, что не было бы милым сердцу или не вызывало невольной гордости.

Тем не менее, нашлись в наше и без того нелегкое время люди, которые решили решили доказать – не любить Киев можно. Более того, они показали как именно это делается.

незаконная стройка, Дом Профсоюзов, общественная организация, Громадська правда

Мало кто не знает: это не первый украинский космодром, и не вокзальная станция будущего, а реконструкция Дома Профсоюзов от «Киев-Проект».

И, конечно, нет того, кто не успел подумать – уж лучше бы это был первый украинский космодром.

Поводов для негодования море: то, какой занозой данное непонятное, выпукло-стеклянное чудовище выглядит на фоне киевской архитектуры, нелепость и, главное, бессмысленность попытки объединить футуристический стиль и религиозные мотивы и, самое главное – зачем? Зачем сносить здание с богатой и непростой историей до основания, чтобы возводить на его месте несуразного, дутого гомункула, отражающего, судя по фотожабам киевлян, что угодно но только не важный элемент мозаики архитектурной истории Киева? Почему бы не «осовременить» что-то, что действительно в этом нуждается, почему бы не построить «здание будущего» на месте одной из многих зловещих киевских «заброшек»?

От столь бурной реакции на этот шедевр абсурда  «Киев-Проект» засуетился, поспешил заверить: мол, да это всего лишь архитектора-озорник нафантазировал, об официально утвержденном проект реконструкции и речи не шло! Никто дизайн Дома Профсоюзов трогать не будет, оставят всё как есть.

Несмотря на громкие заявления, киевляне не особо успокоились. Ни для кого не является секретом, что киевские власти уже сейчас активно препятствуют изменениям в реконструкции Дома Профсоюзов. Получается, таки тронули. Но – аккуратно, иезуитски.

незаконная стройка, Дом Профсоюзов, общественная организация, Громадська правда

Загадочная надстройка на самом верху Дома уже совсем не походит на плод чьего-то воображения, а скорее – на растущую мозоль. Федерация профсоюзов на расспросы КГГА отмалчивается, документы, доказывающие законность подобной своевольности, показывать отказывается – может быть потому, что их и в природе нет?  Аргумент в свою пользу приводит только один – это изображение, на котором, якобы, четко видна та самая надстройка, а значит, ей там всегда было место и всё правильно они делают. Восстановление исторической справедливости, так сказать.

незаконная стройка, Дом Профсоюзов, общественная организация, Громадська правда

В печальной биографии Дома Профсоюзов, это уже не первый эпизод, свидетельствующий о торжестве корыстолюбия над уважением к культурному и историческому достоянию. В декабре прошлого года  после бурных событий Евромайдана, пострадавшее от пожара здание и вовсе хотели снести – по словам мэра восстанавливать Дом было слишком опасно. Многие активисты с господином Кличко не согласились – уже сильно опасались, что за волнением о всеобщей безопасности кроется банальный расчет и на месте снесенного Дома в скором времени развернулась бы стройка дорогого высотного здания в центре Киева – и оцепили разрушенное здание. После этого – а также, после официального вывода экспертизы – мэрия резко поменяло риторику и заявила: Дому Профсоюзов – быть (http://korrespondent.net/kyiv/3459369-ekspertyza-razreshyla-ne-snosyt-dom-profsouizov). Вопрос – вот только в прежнем ли виде? — судя по недавним инцидентам, остаётся открытым.

На фоне всех этих событий невольно напрашивается вывод –  Дом Профсоюзов сильно кому-то мешает. Сам по себе.  И роль его в истории – новой истории Киева и Украины – его значение для граждан этого кого-то совершенно не волнуют. По крайней мере, если на этом нельзя заработать.

Спросите граждан Праги, чем они гордятся – свежеотстроенным небоскребом в индустриальной части города или же мощеными улочками,  по которым гулял Кафка и прохаживались их прадеды? Спросите туристов, что именно они называют волшебным путешествием по Вене – поход к  новому супермаркету или же прогулку по старым кварталам?

Если вас очень уж тянет на экстрим, то попробуйте предложить  городским властям Мадрида «проапгрейдить»  какой-нибудь из домов на Пласа-Майор.

Во всех случаях ответ вполне очевиден, не так ли?

А всё потому, что существует такое понятие как лицо города и для граждан Европы оно – далеко не пустой звук, а отражение их наследия, их культуры, их ментальности и их роли на широком гобелене истории.  И для многих европейских граждан лицо города начинается с его морщин – поблекшей краски и ветхой кладки, старомодной лепнины на зданиях классического стиля. Молчаливых свидетелей того, как время меняло город и государство, событий, прекрасных и ужасных, подвигов и преступлений.

Подобные шероховатости и неровности, выступающие из общей, более современной картины, трепетно берегут и тщательно охраняют – отнюдь не из страха потерять приезжающих полюбоваться на памятники архитектуры туристов. Скорее – из искреннего уважения к прошлому, к отголоскам минувших лет и к самим себе, в первую очередь. Не имея возможности оглянуться назад, нельзя пойти вперед. Не понимая достижений и ошибок предшественников, невозможно понять, в чем же следует измениться и, конечно же, нельзя успешно начать работать над собой, не приняв и не полюбив своё отражение в зеркале. Со всеми изъянами.

Но о каком лице города может идти речь, когда объекты, представляющие историческую ценность и имеющие чуть ли не символическое значение, заливают цементом, словно нежелательные морщинки – силиконом? Разве может город называться городом, когда у него нет лица – так, неестественно гладкая, глянцевая маска?

Вот поэтому киевлян так сильно задели невинные творческие изыски архитектора – из-за безразличия и пренебрежения тех, кто, не особо подумав, окрестил жуткое детище «проектом реконструкции».

К тому же, учитывая, как для некоторых личностей одна картинка заменяет сразу несколько важных документов, изыски эти кажутся не такими уж невинными: а что, если не шутят?  На фоне возмутительной ситуации с надстройкой, инцидент с «Домом-космодромом» больше похож на проверку реакции: как, проглотит народ молча под впечатлением от изваяний в честь героев Небесной Сотни на крыше или же будет возмущаться? Конечно, лучше бы чтобы молчали – ведь с таким проектом-гаргантюа можно будет под шумок не просто каких-то жалких два этажа достроить, а чего побольше. А лицо города?

С него не убудет.

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>